在陶尔米纳开设一个赌场，不，是两个季节性赌场：在加尔达湖畔的加尔多内里维埃拉和圣培黎格里诺泰尔梅。为什么不全部三个都开设呢？
在最近几周，关于新赌场的话题再次在国家政治舞台上占据主导地位，因为提交了两项法律提案，一项提交给众议院，针对西西里岛，另一项提交给参议院，针对伦巴第大区，这预示着原本似乎已经停滞的辩论注定会重新焕发活力，并为那些多次批评现有赌场寡头垄断的实体发声，从而对仅有的四个参考领土产生有益的影响。是的，因为拥有一个赌场，如果直到几年前还几乎看起来像一场灾难（只要想想坎皮奥内的事件，以及圣文森特的坎坷历史，后者曾一度濒临破产），而且无论如何，即使在最好的情况下，也是麻烦的根源，现在它又重新成为一种愿望，也作为旅游和就业的推动力。

与例如2018年所发生的情况相比，风向肯定发生了变化，当时五星运动的胜利使得打击有奖金的赌博成为其政治斗争的焦点之一，各地区对公共赌博持强烈反对态度（在这种情况下，遭受损失的是老虎机厅、VLT、宾果游戏和投注等等，但政治情绪肯定强烈反对一切与金钱赌博有关的事情），赌场都经历了一段危机时期，有的“仅仅”在收入和入场方面，有的则因为预算赤字，这实际上导致了其中的两个，意大利坎皮奥内和圣文森特，濒临破产。

今天，我们再次重申，情况发生了变化：执政的政治派别不再将赌博视为最大的祸害，各地区在很大程度上已经采取了补救措施，以保护其合法活动和就业来源，赌场正在从疫情中复苏，并经历了一个辉煌的时刻，他们也正在重新整理他们的账目，当然是那些当时没有整理好的人。
因此，有理由让辩论重新焕发活力。即使如此，一个外部观察员也会感到惊讶的是，在目前正在众议院财政委员会审查的授权法中对赌博进行重新规划时，没有人写过关于赌场的一行字，就像在与第13条相关的修正案提案中一样，没有人记得宪法法院本身强调的这一规范性缺陷。
也许，我们说也许，授权可能是一个嵌入赌场问题而不是将其单独处理的机会。

从惊讶到疑问。意大利赌场对开设新赌场的可能性有何看法？在过去，Gioconews.it会向代表他们的协会Federgioco提出这个问题，但目前尚不清楚其未来将如何，并且似乎，至少在公开场合，圣文森特度假村和赌场的唯一管理员罗多尔夫·布阿特要求明确情况的呼吁没有得到答复。当然，通常的外部观察员会感到惊讶的是，意大利赌场没有感受到其他意大利运营商感受到的协会需求，就像欧洲赌场一样，在很大程度上，个人或作为一个国家，都加入了欧洲赌场协会，而Federgioco早就退出了该协会。
我们将拭目以待，看看不断变化的国家形势是否会促使这四家赌场采取集体立场并重新审视所采取的、非常个人主义的立场。